La Fiscalía cuestionó la pertinencia de 83 de los 154 testimonios propuestos por la defensa del expresidente en la audiencia preparatoria del juicio por presunto soborno a testigos |
Durante la audiencia preparatoria del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, la Fiscalía solicitó desestimar 83 de los 154 testimonios presentados por la defensa, calificándolos como "dilatorios, impertinentes y de poco valor probatorio." La audiencia se centra en el caso de presunto soborno a testigos y fraude procesal, donde el abogado de Uribe, Jaime Granados, había solicitado una extensa lista de testimonios para fortalecer la defensa.
La Fiscalía argumentó que la mayoría de estos testimonios resultan redundantes y no aportan elementos nuevos al caso. Según el fiscal del caso, estos testimonios "no tienen relevancia directa en el proceso y únicamente buscan retrasar el avance de la investigación."
Este proceso judicial, que ha captado la atención nacional, busca esclarecer las acusaciones que vinculan a Uribe con presuntas maniobras para manipular testimonios. Aún se espera que el juez encargado decida si acepta o rechaza la solicitud de la Fiscalía, lo cual podría marcar un giro en el curso del juicio.
La defensa de Uribe, por su parte, sostiene que todos los testimonios son fundamentales para garantizar un juicio justo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario