.jfif) |
| La jugada que desató controversia fue analizada por el árbitro Piero Maza con el apoyo del VAR, determinando un penal decisivo a favor de Colombia. |
Durante el segundo tiempo, Muñoz fue derribado en el área tras un contacto con el defensor argentino. El árbitro Piero Maza, inicialmente, no señaló la infracción, pero tras la revisión del VAR, se decretó la pena máxima que fue crucial para la victoria del equipo colombiano en el estadio Metropolitano de Barranquilla.
La conversación entre el VAR y el árbitro central
En los audios revelados, se escucha el intercambio entre los asistentes del VAR y el árbitro Maza. El análisis comienza con una revisión de un posible fuera de juego y continúa con el chequeo detallado de la falta.
El equipo del VAR confirmó que, aunque el defensor argentino no tuvo intención de jugar el balón, terminó impactando con su pierna recogida a Muñoz, lo que provocó su caída dentro del área. Tras un meticuloso análisis a diferentes velocidades y ángulos, concluyeron que el contacto fue suficiente para sancionar el penal.
El árbitro Maza, tras revisar las imágenes, dictaminó penal sin necesidad de amonestar al jugador infractor, una decisión que fue aceptada por el equipo del VAR.
Repercusiones de la jugada
La controversia ha generado gran debate en los medios argentinos, que consideran que el penal fue una decisión discutible. Sin embargo, desde la óptica del equipo arbitral y la Conmebol, el análisis demostró que existió contacto suficiente para sancionar la falta a favor de Colombia, lo que terminó siendo clave en el resultado final del encuentro.
La victoria deja a Colombia en una posición sólida rumbo al Mundial 2026, mientras que Argentina, a pesar de la derrota, se mantiene como líder de las Eliminatorias Sudamericanas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario