 |
| El Programa 'Caso Abierto' accedió a la última declaración de Daniel Sancho, revelando detalles cruciales en el presunto asesinato de Edwin Arrieta en Tailandia |
A menos de dos meses del inicio del juicio por el presunto asesinato de Arrieta, se revelan detalles escalofriantes que podrían cambiar el rumbo de este trágico suceso. A pesar de la negativa de los abogados de Sancho, quienes acusan a la Policía tailandesa de manipular la confesión, las declaraciones del propio implicado indican que actuó en solitario y desmiente cualquier planificación del crimen.
La versión de Sancho sobre el uso del cuchillo durante el macabro acto añade un giro aún más perturbador al caso. "Mientras el Sr. Edwin estaba vivo, no usé un cuchillo para apuñalarlo. Cuando desmembré el cuerpo, el cuchillo no estaba lo suficientemente afilado, así que me enfadé", confesó Sancho. Detalló el proceso, admitiendo haber utilizado una sierra para cortar la muñeca izquierda, colocar el cuerpo en una bolsa de basura, y proceder a cortar el brazo y el cuello. El uso del cuchillo se reservó para cortar la carne, mientras que la sierra fue empleada para los huesos más resistentes.
El 'Caso Daniel Sancho' se adentra en un tramo decisivo, revelando aspectos inquietantes que podrían cambiar la percepción del presunto asesinato de Arrieta. La confesión de Sancho plantea nuevas preguntas sobre la verdadera naturaleza de los eventos en Tailandia y desafía las versiones previas presentadas por la defensa. El juicio se aproxima, y con estas revelaciones, se espera un proceso legal aún más complejo y lleno de incertidumbre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario