Este viernes 6 de octubre, el Tribunal Superior de Bogotá tomará una decisión crucial en torno a la situación legal del expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien enfrenta una investigación por los delitos de soborno y fraude procesal, relacionada con el caso de falsos testigos. En este proceso, también se encuentra involucrado el abogado Diego Cadena.
Tanto la Fiscalía como el equipo de defensa del expresidente Uribe han solicitado la preclusión de la investigación, argumentando que las conductas bajo escrutinio no constituyen delito y que no existen elementos que prueben la participación del expresidente en actividades ilícitas.
El proceso judicial contra Uribe se originó cuando el abogado Diego Cadena, quien fungía como su representante legal, habría buscado testigos para desmentir las acusaciones que vinculaban a Uribe con grupos paramilitares.
En una audiencia realizada en mayo de este año, la juez 41 penal del circuito, Laura Barrera, consideró que no se debía precluir el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez. En su fallo, la jueza argumentó que existen elementos materiales probatorios, evidencia física y pruebas legalmente obtenidas que sugieren la probabilidad de veracidad de la conducta delictiva de soborno en el contexto de una actuación penal, y que Uribe podría tener una participación en la misma. En consecuencia, la solicitud de preclusión de la Fiscalía fue rechazada.
La funcionaria también señaló que hay pruebas suficientes para mantener la investigación contra Uribe, incluyendo una llamada telefónica entre Cadena y Uribe, en la que aparentemente intentaron sobornar al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve Pineda, quien fungía como testigo en el caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario